Lo objetivo vs. lo subjetivo

No podríamos darle más importancia a uno que al otro, ya que ambas son igualmente importantes. Lo que si podríamos hacer es separarlas muy bien y entender a fondo lo que cada una significa en nuestro entorno.

Primero hablaremos de lo objetivo. Quise dar una buena definición y para eso investigue de diferentes fuentes para ver que me decían, el primero que escogí fue el de wikipedia, el cual decía: "Un propósito o meta que se propone a cumplir en un lapso definido de tiempo". En mi clase me dijeron varias pautas del significado de "objetivo" una de ellas era: "Algo que existe realmente, fuera del sujeto que lo conoce". Finalmente, en mis palabras podría decir que lo objetivo es algo que tu lo ves, que esta ahí para que tu puedas percibirlo, que solo tiene una manera de verlo porque es algo lógico, que todos lo ven igual.

Ahora hablaremos de lo subjetivo, ¿qué es en verdad lo subjetivo?. Al igual que busque el significado de "objetivo" en wikipedia, lo hice con "subjetivo". Su definición era: "La subjetividad es la propiedad de las percepciones, argumentos y lenguaje basados en el punto de vista del sujeto, y por tanto influidos por los intereses y deseos particulares del sujeto". En la clase me dijeron algo parecido pero en otras palabras como por ejemplo: "Oposición al mundo externo, nuestro modo de pensar o de sentir, y no al objeto en sí mismo". Gracias a estas definiciones pude tener yo una idea y sacar una conclusión con mis palabras y podría decir que lo subjetivo es como uno quiere ver las cosas, según sus gustos, recuerdos, inspiraciones, etc. No todos tenemos la misma forma de pensar, es por eso que hay veces que las personas discuten por esto, porque no piensan igual y siempre van a querer ganar, esto nos dice que tenemos que aprender a trabajar en grupo, que hay que escuchar a los demás y no encerrarnos en una idea que podemos mejorarla con la ayuda de los demás.

¿Qué es la arquitectura?

Hoy 23 de Marzo, tuve mi primer día de Introducción a la Arquitectura, lo empecé con mucho interés ya que sabía que en este curso me iban a explicar de manera más específica lo que era mi carrera sin dar tantos rodeos, que mis profesores me iban a contar sus anécdotas, ventajas y desventajas de ser un arquitecto.

La pregunta de entrada era: “¿Qué es la arquitectura?”. Tuve que pensarlo bastante ya que llevo un año en la universidad y tenía que ponerme a pensar en lo que sentía cada vez que hacía una maqueta, un dibujo, un plano, etc.

Para mí la arquitectura es una manera en la que te puedes expresar libremente, pero buscarle un sentido, no crear por crear, que tu proyecto tenga una forma por algún motivo, que tú con solo mirarlo sientas que eso es lo que ha estado en tu mente abstractamente y después de un largo procedimiento llegaste a algo concreto a algo funcional para otras personas, que has llegado a transmitirle tus sentimientos ya sea de paz, alegría, libertad, etc. Y eso es lo que me gusta de la carrera que puedes demostrarle a los demás que puedes hacer que se sientan a gusto en un lugar que tú les has creado, que ellos te han dado ideas y tú los entendiste y creaste eso para que ellos se sientan a gusto con tu obra.

Además, esta pregunta también fue grupal, y tuvimos que intercambiar ideas entre mis amigas y yo, en conclusión llegamos a que, la arquitectura sin armonía no llega a la perfección, esto se debe a que si no somos ordenadas haciendo nuestro proyecto siempre habra alguna falla, y un arquitecto debe evitar eso, ya que 1 falla puede significar el disgusto del cliente y también nuestro disgusto, ya que los arquitectos son reconocidos porque siempre van a buscar la perfección de las cosas, no se nos puede escapar ningun detalle porque sino nuestro proyecto no es como nosotros lo habiamos pensado. Otra idea que tuvimos fue que la arquitectura siempre estara innovando, con arquitectos modernos que tengan grandes ideas y luego las volveran realidad para mejorar la calidad de vida de las personas, que es lo que principalmente buscamos, la funcionalidad de cada cosa.

Por otra parte, para el arquitecto Le Corbusier "La arquitectura es el juego sabio, correcto, magnífico de los volúmenes bajo la luz. (...) Su significado y su tarea no es sólo reflejar la construcción y absorber una función, si por función se entiende la de la utilidad pura y simple, la del confort y la elegancia práctica. La arquitectura es arte en su sentido más elevado, es orden matemático, es teoría pura, armonía completa gracias a la exacta proporción de todas las relaciones: ésta es la "función" de la arquitectura".

Finalmente, puedo decir que la definición que dio el arquitecto Le Corbusier, da una idea más clara, ya que en vez de decir que la arquitectura es la mezcla de la "ciencia con el arte", él lo dice en otras palabras, que son "el arte en su sentido más elevado y orden matemático" y me parece que tiene mucha razón ya que cada vez que vemos una obra diseñada por algún arquitecto siempre nos quedamos boquiabiertos por el gran diseño que a creado y nos preguntamos como hará para darle esa perfección, y es ahi donde entra la ciencia, las "matemáticas".